La información sobre los sistemas de “familia y parentesco” (que la antropología social y la etnografía estudian habitualmente) de las sociedades prehistóricas no está disponible por razones obvias. Herramientas de ADN antiguo Las investigaciones junto con los contextos arqueológicos han reconstruido con éxito árboles genealógicos (genealogías) de individuos que vivieron hace unos 6000 años en sitios británicos y franceses. El análisis revela que la ascendencia patrilineal, la residencia patrilocal y la exogamia femenina eran prácticas comunes en ambos sitios europeos. En el sitio de Gurgy en Francia, la monogamia era la norma, mientras que hay evidencia de uniones polígamas en el sitio británico de North Long Cairn. Herramientas de ADN antiguo La investigación ha resultado útil para la disciplina de la antropología y la etnografía al estudiar los sistemas de parentesco de las comunidades prehistóricas que de otro modo no habrían sido posibles.
Los antropólogos o etnógrafos estudian habitualmente los “sistemas familiares y de parentesco” de las sociedades, pero realizar tales estudios de sociedades antiguas prehistóricas es un juego completamente diferente porque lo único que está disponible para estudiar son contextos y algunos restos arqueológicos, incluidos artefactos y huesos. Afortunadamente, las cosas han cambiado para bien gracias a los avances en arqueogenética o ADN antiguo (ADNa) investigación. Ahora es técnicamente posible recopilar, extraer, amplificar y analizar secuencias de ADN extraído de antiguos restos humanos que vivieron hace miles de años. El parentesco biológico entre individuos, que es clave para comprender el cuidado, el intercambio de recursos y los comportamientos culturales entre los miembros de la familia, se infiere utilizando software de identificación de parentesco. A pesar de las limitaciones que surgen debido a la baja cobertura, los softwares proporcionan una inferencia consistente de las relaciones de parentesco.1. Con la ayuda de ADNa herramienta, es cada vez más posible arrojar luz sobre los sistemas de “familia y parentesco” comunidades prehistóricas. De hecho, la biología molecular bien puede estar cambiando los paisajes de la antropología y la etnografía.
Un lugar de enterramiento de la Gran Bretaña neolítica en Hazleton North Long Cairn en Gloucestershire en el suroeste England había proporcionado restos de personas que vivieron hace unos 5,700 años. Los análisis genéticos de 35 individuos de este sitio condujeron a la reconstrucción de un pedigrí familiar de cinco generaciones que mostró una prevalencia de descendencia patrilineal. Había mujeres que se reproducían con los hombres del linaje, pero las hijas del linaje estaban ausentes, lo que implicaba la práctica de la residencia patrilocal y la exogamia femenina. Un macho se reprodujo con cuatro mujeres (sugerente de poligamia). No todos los individuos eran genéticamente cercanos al linaje principal, lo que sugiere que los lazos de parentesco iban más allá de la relación biológica, lo que apunta hacia las prácticas de adopción.2.
En un estudio más grande más reciente publicado el 26th Julio de 2023, 100 individuos (que vivieron hace 6,700 años alrededor del 4850-4500 a. C.) del sitio de entierro neolítico de Gurgy 'Les Noisats' en la región de la cuenca de París en el norte de la actualidad Francia fueron estudiados por un equipo franco-alemán de investigadores del laboratorio PACEA en Burdeos, Francia, y del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania. Los individuos de este sitio estaban conectados por dos pedigríes (árboles genealógicos) que abarcaban siete generaciones. El análisis reveló que casi todas las personas estaban conectadas al árbol genealógico a través de la línea de su padre, lo que sugiere descendencia patrilineal. Además, ninguna mujer adulta hizo enterrar a sus padres o antepasados en este sitio. Esto apunta hacia la práctica de la exogamia femenina y la residencia patrilocal, es decir, las mujeres emigraron de su lugar de nacimiento al lugar de su pareja reproductora masculina. La consanguinidad entre parientes cercanos (reproducción entre individuos estrechamente relacionados) estuvo ausente. A diferencia del sitio neolítico británico en Hazleton North Long Cairn, los medios hermanos estaban ausentes en el sitio francés. Esto sugiere que la monogamia era una práctica común en el sitio de Gurgy.3,4.
Así, la ascendencia patrilineal, la residencia patrilocal y la exogamia femenina se practicaban comúnmente en ambos sitios europeos. En el sitio de Gurgy, la monogamia era la norma, mientras que hay evidencia de uniones polígamas en el sitio de North Long Cairn. Herramientas de ADN antiguo La investigación combinada con contextos arqueológicos puede dar una idea clara de los sistemas de “familia y parentesco” de las comunidades prehistóricas que de otro modo no estarían disponibles para la antropología y la etnografía.
***
Referencias:
- Marsh, WA, Brace, S. & Barnes, I. Inferir el parentesco biológico en conjuntos de datos antiguos: comparar la respuesta de paquetes de software específicos de ADN antiguo con datos de baja cobertura. BMC Genomics 24, 111 (2023). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09198-4
- Fowler, C., Olalde, I., Cummings, V. et al. Una imagen de alta resolución de las prácticas de parentesco en una tumba del Neolítico Temprano. Naturaleza 601, 584–587 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04241-4
- Rivollat, M., Rohrlach, AB, Ringbauer, H. et al. Extensos pedigríes revelan la organización social de una comunidad neolítica. Naturaleza (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8
- Max-Planck-Gesellschaft 2023. Noticias – Árboles genealógicos del Neolítico europeo. Publicado el 26 de julio de 2023. Disponible en https://www.mpg.de/20653021/0721-evan-family-trees-from-the-european-neolithic-150495-x
***
