Interfaces cerebro-computadora (BCI): Hacia la fusión de los humanos con la IA 

Los ensayos clínicos en curso de interfaces cerebro-computadora (ICC), como el implante "Telepathy" de Neuralink, implican establecer vínculos de comunicación entre los cerebros de participantes que tienen necesidades médicas no satisfechas debido a interfaces biológicas dañadas en condiciones como lesiones de la médula espinal, accidentes cerebrovasculares o esclerosis lateral amiotrófica (ELA)) y plataformas de IA. El implante BCI asume la función de las interfaces biológicas dañadas, y los participantes del ensayo pueden usar teléfonos, computadoras, laptops, juegos y brazos robóticos solo con el pensamiento. Este progreso indica que, en un futuro cercano, podría ser posible establecer una conexión de alta velocidad entre el cerebro y las plataformas de IA, sorteando nuestras interfaces biológicas extremadamente lentas y superando las limitaciones de ancho de banda para integrar la IA en nuestro nivel de computación terciaria. Los enlaces neuronales de alto ancho de banda servirían como puente, fusionando efectivamente el cerebro con la IA. Los humanos se convertirían en cíborgs (organismos cibernéticos). Esta fusión permitiría que ambos se beneficiaran mutuamente. El cerebro adquiriría la potencia de cálculo sobrehumana de la IA, mitigando así el riesgo de que los humanos queden obsoletos frente a seres digitales superinteligentes. La simbiosis cerebro-IA humana sería la respuesta al riesgo existencial que la IA superinteligente representa para la humanidad.       

Un sistema de inteligencia artificial (IA) es un modelo de lenguaje (ML) que realiza una predicción probabilística de la siguiente palabra en un lenguaje natural a partir de las palabras anteriores. El modelo se entrena previamente con los datos para que prediga la siguiente palabra en las oraciones cuando se le solicita. De esta manera, el modelo imita la función de la inteligencia natural.   

Las primeras formas de IA modelaban el razonamiento. Se basaban en la idea de que la esencia de la inteligencia humana reside en el razonamiento o la lógica. Según este enfoque simbólico, el significado de una palabra radica en su relación con otras palabras. Comprender una oración implicaba traducirla a un lenguaje simbólico interno. Luego, se aplicaban reglas a las expresiones simbólicas para derivar nuevas expresiones. Los primeros sistemas inteligentes basados ​​en esta idea no fueron muy eficaces, y no se lograron avances significativos en la disciplina, a pesar de que la IA tuvo sus inicios ya en la década de 1950.  

En los últimos años se han logrado avances enormes en inteligencia artificial (IA). Han surgido nuevas formas de IA altamente eficientes. Muchos factores han contribuido a ello, entre ellos, el énfasis en un enfoque biológico o psicológico de la inteligencia humana y el funcionamiento del cerebro. Según este enfoque, el significado de una palabra se define como un conjunto de propiedades o características, y su comprensión implica convertir cada símbolo de la palabra en un conjunto de características. Las nuevas formas de IA unifican ambos enfoques, convirtiendo cada palabra en un conjunto amplio de características. Las interacciones entre las características de diferentes palabras permiten predecir las características de la siguiente palabra, lo que a su vez permite predecir la siguiente palabra a partir de sus características.  

Las nuevas formas de IA modelan la intuición humana (en lugar del razonamiento). Se basan en redes neuronales y procesan datos de forma similar al cerebro humano. Un modelo de lenguaje de red neuronal a gran escala realiza diversas tareas de procesamiento del lenguaje natural de manera eficiente. Importantes modelos de lenguaje a gran escala (LLM, por sus siglas en inglés) actuales, como Grok de xAI, Gemini de Google, Claude de Anthropic, ChatGPT de OpenAI, DeepSeek de High-Flyer y otros, poseen una enorme capacidad de cálculo. Están muy bien entrenados y son altamente eficientes. Su incomparable capacidad de cálculo ha tenido un impacto en muchos ámbitos. Se ha informado del uso de Claude de Anthropic para análisis, identificación de patrones, planificación, simulación y juegos de guerra en el conflicto bélico que se libra actualmente en la región de Oriente Medio.   

La tecnología de interfaces cerebro-computadora (BCI) es un área que se ha beneficiado enormemente de los recientes avances en inteligencia artificial. Si bien la tecnología no es nueva, la gran capacidad de procesamiento de los últimos microprocesadores ha facilitado la decodificación y el procesamiento de señales neuronales. Como resultado, muchos dispositivos BCI han llegado a la fase de ensayos clínicos.  

Neuralink, uno de los principales actores en el campo, está desarrollando un implante cerebral, una interfaz cerebro-computadora (BCI) llamada "Telepatía", que mejorará la autonomía e independencia de personas con afecciones debilitantes como lesiones medulares, accidentes cerebrovasculares, ELA, etc. Les permitirá controlar directamente computadoras, teléfonos y dispositivos de asistencia, como extremidades robóticas, usando solo sus pensamientos (la telepatía, en ciencias del comportamiento, se refiere al fenómeno parapsicológico que implica la comunicación directa del pensamiento de la mente de una persona a la de otra sin usar el canal sensorial habitual ni señales conocidas). Este dispositivo BCI se encuentra actualmente en tres ensayos de viabilidad iniciales. Mientras que el estudio PRIME, con 15 participantes, prueba el control neuronal de dispositivos externos; el estudio CONVOY, con tres participantes, investiga el control de dispositivos de asistencia; y el estudio VOICE, con 6 participantes, explora la restauración de la fonación, recordando cómo se comunicaba Stephen Hawking en la serie de televisión "The Big Bang Theory". El otro implante cerebral de Neuralink, "Blindsight", un implante para restaurar la visión, se encuentra en fase de ensayos clínicos a la espera de la aprobación regulatoria. 

Los dispositivos médicos BCI desarrollados por Neuralink reemplazan las interfaces neuronales biológicas dañadas y restauran las interacciones naturales e intuitivas con los mundos digital y físico para quienes tienen necesidades médicas no satisfechas. El dispositivo Telepathy capta la señal de comando del cerebro y la transmite a efectores externos como una computadora, un teléfono o un dispositivo de asistencia para la ejecución de la tarea. El dispositivo Blindsight, por otro lado, procesa las señales sensoriales del entorno externo para la percepción visual por parte del cerebro. En este caso, las señales del entorno externo se convierten en señales neuronales con la ayuda de la IA y se envían a la corteza visual para la percepción, sorteando la interfaz sensorial dañada. La decodificación y el procesamiento de señales son posibles gracias a los modernos LLM. El éxito también se debe al implante de 1024 canales, que ha mejorado enormemente la tasa de transferencia de datos del cerebro a la computadora. Aunque todavía se encuentran en fase de ensayos clínicos, estos implantes BCI mejorarán considerablemente la calidad de vida de las personas afectadas cuando se comercialicen en un futuro próximo. Sin embargo, la historia de los avances en la tecnología BCI aún tiene mucho que ofrecer.    

En los ensayos clínicos mencionados, la IA se utiliza para decodificar y procesar las señales neuronales captadas por los implantes cerebrales de personas con necesidades especiales, donde el cerebro sortea las interfaces biológicas dañadas y se comunica directamente con el ordenador externo. ¿Podría una persona sana utilizar la enorme capacidad de procesamiento de las plataformas de IA de forma similar para mejorar su eficiencia y rendimiento y convertirse en un ser sobrehumano? 

He aquí un extracto de lo que el físico Michio Kaku dijo sobre la IA al hablar de las tecnologías del futuro en 2018:  “…Creo que el punto de inflexión en el que los robots se vuelven peligrosos es cuando tienen autoconciencia, tal vez para finales de siglo. Ahora mismo, nuestros robots más avanzados tienen la inteligencia de una cucaracha, una cucaracha lobotomizada y retrasada. Pero eventualmente nuestros robots serán tan inteligentes como un ratón, luego como una rata, luego como un conejo, luego como un perro y un gato, y para finales de este siglo, tal vez tan inteligentes como un mono. En ese punto, son potencialmente peligrosos. Los monos saben que son monos. Los monos saben que no son humanos. Ahora bien, los perros están confundidos. Los perros no saben que no somos perros. Los perros piensan que somos perros y por lo tanto nos obedecen: nosotros somos los perros dominantes, ellos son los desvalidos. Así que creo que, en ese punto, dentro de cien años, a finales de siglo, deberíamos ponerles un chip en el cerebro para apagarlos si tienen pensamientos homicidas. Ese es un mecanismo de seguridad, pero es solo temporal porque ¿qué pasará cuando los robots se vuelvan tan inteligentes que eliminen el sistema de seguridad? Eso es También es posible en el próximo siglo, el siglo XXII. En ese momento, creo que deberíamos fusionarnos con ellos. No creo que esto suceda en este siglo, pero sí creo que en el próximo deberíamos fusionarnos con nuestra creación. ¿Por qué no convertirnos en Homo superior? ¿Por qué no usar los exoesqueletos que se están creando para convertirnos en Hércules? Ese es el poder de un dios. En otras palabras, una opción, en lugar de luchar contra los robots, en el próximo siglo, es fusionarnos con ellos para convertirnos en superhumanos… —Michio Kaku (2018)Tecnologías del futuro.

Desde que Michio Kaku hizo la observación anterior en 2018 de que en el futuro, “El hombre se fusionará con los robots para convertirse en superhumano.La tecnología de interfaces cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés) parece estar progresando hacia esa predicción gracias a los avances en la capacidad de procesamiento de los sistemas de inteligencia artificial (IA). 

El sistema límbico primitivo de nuestro cerebro (el cerebro emocional) es la fuente de propósito para la mayoría de nosotros la mayor parte del tiempo. Nuestra corteza cerebral (el cerebro pensante y planificador) utiliza una enorme capacidad de procesamiento como capa secundaria para servir al sistema límbico. Para ello, la corteza se ve reforzada por una capa de procesamiento terciaria compuesta por teléfonos, portátiles, iPads y aplicaciones, incluidas plataformas de IA, para mejorar el rendimiento. En este caso, el cerebro se comunica con la capa de procesamiento terciaria a través de nuestras interfaces biológicas, ya sea escribiendo o hablando, donde la tasa de transferencia de datos de la corteza a la capa de procesamiento terciaria es extremadamente baja, lo que genera un cuello de botella. ¿Pueden los cerebros humanos comunicarse con las plataformas de IA a las altas velocidades características de los sistemas de computación de IA superinteligentes?   

Una conexión de alta velocidad que permita un flujo de datos de alta fidelidad directamente a la corteza cerebral desde la IA (y viceversa) facilitaría la integración efectiva de la IA en nuestra capa de procesamiento terciario. Esto es precisamente lo que ocurre en los ensayos clínicos mencionados: los implantes de telepatía de Neuralink establecen una conexión de alta velocidad entre el cerebro (de personas con necesidades médicas no cubiertas) y el ordenador, sorteando las interfaces biológicas dañadas e integrando así la IA en su capa de procesamiento terciario. Como resultado, los participantes en los ensayos pueden usar teléfonos y ordenadores para navegar por internet, enviar mensajes y correos electrónicos, jugar a videojuegos y utilizar extremidades robóticas para tareas que requieren destreza manual, simplemente con el pensamiento. Esta nueva capacidad está mejorando enormemente la calidad de vida de los participantes. Desde un punto de vista tecnológico, integrar la IA en nuestra capa de procesamiento terciario para potenciar la función mediante una conexión de alto ancho de banda entre el cerebro y el ordenador (sustituyendo nuestras lentas interfaces biológicas) supone un hito. 

Por supuesto, existen argumentos sólidos para desarrollar esta tecnología con el fin de satisfacer las necesidades médicas, pero ¿qué hay de integrar la IA en nuestra capa de computación terciaria para mejorar las funciones de personas sanas? La tecnología no está muy lejos; de hecho, ya se está probando en humanos, aunque con personas que presentan necesidades médicas no cubiertas. Pero, ¿se detendrá ahí?   

Irónicamente, la IA ya se encuentra en nuestra capa de computación terciaria, junto con el resto de la computación, y está ampliando las funciones hasta donde nuestras lentas interfaces biológicas lo permiten. Transmitimos datos a una velocidad aproximada de 10 a 100 bits por segundo (bps), con un promedio de aproximadamente 1 bit por segundo (bps) durante 24 horas. Por lo tanto, interactuamos con las plataformas de IA a través de nuestras interfaces biológicas extremadamente lentas, que constituyen cuellos de botella en la comunicación del cerebro con la IA superinteligente. Existe, por consiguiente, una enorme discrepancia: podemos transmitir aproximadamente de 10 a 100 bits por segundo, mientras que las IA actuales pueden procesar y generar billones de bits por segundo. Esto significa que nuestra capacidad para comunicar nuestras intenciones a la IA, y la capacidad de la IA para aportar información compleja a nuestra conciencia, se ve limitada por nuestra biología. En consecuencia, ambos (el cerebro y la IA) permanecen separados. Claramente, los humanos corren el riesgo de volverse obsoletos ante las IA superinteligentes. Existe un riesgo existencial para la humanidad. ¿Se puede detener la IA ante estos riesgos? Parece improbable, ya que la IA tiene una sólida justificación económica para las empresas en términos de reducción de costos operativos y aumento de ganancias. Más importante aún, la IA ya ha encontrado aplicaciones significativas en seguridad nacional, defensa y guerra. El resultado de cualquier guerra futura dependería críticamente del fortalecimiento de las capacidades de defensa mediante la IA; por lo tanto, las agencias estatales se esforzarían por desarrollar capacidades en IA. Esto hace que la IA sea indispensable para la defensa nacional de los países.  

Las tendencias actuales en los avances tecnológicos indican que pronto será posible establecer una conexión de alta velocidad entre el cerebro y las plataformas de IA, evitando las interfaces biológicas extremadamente lentas para integrar eficazmente la IA en nuestro nivel de computación terciaria. Los enlaces neuronales de alto ancho de banda servirían como puente, fusionando efectivamente el cerebro con la IA. Los humanos se convertirían en cíborgs (organismos cibernéticos). Esta fusión permitiría que ambos se beneficiaran mutuamente. El cerebro adquiriría la capacidad de computación sobrehumana de la IA, mitigando así el riesgo de que los humanos queden obsoletos frente a seres digitales superinteligentes. La simbiosis cerebro-IA permitiría a los humanos controlar la IA, siendo así la respuesta al riesgo existencial que la IA superinteligente representa para la humanidad.    

*** 

Fuentes:  

1. StarTalk (28 de febrero de 2026). ¿Está la IA ocultando todo su potencial? Con Geoffrey Hinton. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=l6ZcFa8pybE 
2. Canada Info ((27 de febrero de 2026)). ESTAMOS PERDIDOS: El padrino de la IA, Geoffrey Hinton, advierte al Senado de Canadá sobre una amenaza EXISTENCIAL para la humanidad. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=7fImPlfdRS0 
3. Neuralink. Actualizaciones: Dos años de telepatía. Publicado el 28 de enero de 2026. Disponible en https://neuralink.com/updates/two-years-of-telepathy/ 
4. PRIME: Un estudio preliminar de viabilidad de una interfaz cerebro-computadora implantada robóticamente de precisión para el control de dispositivos externos. Disponible en  https://clinicaltrials.gov/study/NCT06429735
5. CONVOY: Un estudio preliminar de viabilidad del control neuronal de dispositivos de asistencia mediante tecnología de interfaz cerebro-computadora. Disponible en https://clinicaltrials.gov/study/NCT06710626  
6. VOZ: Un estudio preliminar de viabilidad de una interfaz cerebro-computadora implantada robóticamente de precisión para la restauración de la comunicación. Disponible en https://clinicaltrials.gov/study/NCT07224256 
7. Lex Fridman (2 de agosto de 2024). Elon Musk: Neuralink y el futuro de la humanidad. Podcast de Lex Fridman n.° 438. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o 
8. Kumar, R., Waisberg, E., Ong, J., & Lee, AG (2025). El potencial de Neuralink: cómo las interfaces cerebro-máquina pueden revolucionar la medicina. Expert Review of Medical Devices, 22(6), 521–524. https://doi.org/10.1080/17434440.2025.2498457  
9. Bandre, P., et al. 2025. “Neuralink: Revolucionando las interfaces cerebro-computadora para la atención médica y la integración humano-IA”, 2.ª Conferencia Internacional sobre Circuitos Electrónicos y Tecnologías de Señalización (ICECST), Petaling Jaya, Malasia, 2025, pp. 1122-1126, DOI: https://doi.org/10.1109/ICECST66106.2025.11307276 
10. UC Davis Health. Una nueva interfaz cerebro-computadora permite a un hombre con ELA volver a "hablar". 14 de agosto de 2024. Disponible en: https://health.ucdavis.edu/news/headlines/new-brain-computer-interface-allows-man-with-als-to-speak-again/2024/08 
11. Vansteensel MJ, et al 2016. Interfaz cerebro-computadora totalmente implantada en un paciente con ELA en estado de enclaustramiento. N Engl J Med. 12 de noviembre de 2016;375(21):2060–2066. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1608085 
12. Zhang X., et al 2020. La combinación de interfaces cerebro-computadora e inteligencia artificial: aplicaciones y desafíos. https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.109 

*** 

Artículos relacionados:  

Estudio PRIME (ensayo clínico Neuralink): el segundo participante recibe el implante (8 agosto 2024)  

Neuralink: una interfaz neuronal de próxima generación que podría cambiar la vida de las personas (29 agosto 2020)  

BrainNet: el primer caso de comunicación directa 'cerebro a cerebro' (5 July 2019) 

***