Brote de COVID-19: Proyecto de ley presentado en el Congreso de EE. UU. Para auditar los correos electrónicos de Anthony Fauci

Un proyecto de ley HR2316 - Ley Fire Fauci¹ se introdujo en el Senado de los Estados Unidos para reducir el salario del Dr. Anthony Fauci junto con la auditoría de su correspondencia y estados financieros relacionados con el brote de COVID-19. Durante los primeros días de COVID-19 brote, en marzo de 2020, Fauci había dicho que no es necesario que el público estadounidense use las máscaras, ya que no brinda ninguna protección, sino que solo evita que las personas infectadas propaguen la infección a personas que no están infectadas. Sin embargo, recientemente, en mayo de 2021, Fauci dio un giro de 19 grados a sus declaraciones diciendo que las personas deberían usar máscaras y estar en cuarentena domiciliaria si se detectan con COVID-XNUMX.  

Sin embargo, el alcance del proyecto de ley no parece ser lo suficientemente completo. El Congreso debería haber considerado investigar si el dinero del contribuyente se utilizó para financiar ganancia de función (GOF) en el Instituto de Virología de Wuhan en China para mejorar la virulencia y la infectividad del coronavirus, lo que podría explicar si el nuevo coronavirus es artificial en el laboratorio. Cuál fue el propósito real de la financiación y quién eventualmente se beneficiaría de este tipo de investigación es la pregunta fundamental que debe responderse.

Hay antecedentes de investigación del GOF que se está llevando a cabo en el laboratorio para crear artificialmente patógenos potenciales pandémicos (PPP)^2,3. Esto se ha realizado específicamente en el virus Influenza A / H5N1 para mejorar su transmisibilidad aérea.^4,5. ¿Compromete la bioseguridad y representa un riesgo de bioseguridad para el mundo en general? Se llevó a cabo un taller bajo los auspicios de NIH en 2012, donde una de las preguntas de discusión fue ''¿Hay experimentos que no deberían hacerse y, de ser así, por qué no? '' Y los panelistas habían comentado que cualquier investigación sobre la ganancia de función que conduzca a un patógeno no natural con alta transmisibilidad y virulencia no debería realizarse en absoluto o debería tener una disposición de extinción, es decir, debe volver a discutirse en un momento posterior sobre su uso. y requisito⁶.  

¿Es el patógeno pandémico? SARS-CoV-2 creado artificialmente en el laboratorio a través del paso en serie en modelos animales? Existe evidencia que sugiere que la investigación del GOF se estaba llevando a cabo en el laboratorio para mejorar la virulencia y la infectividad del coronavirus.⁷.  

¿Estaba Anthony Fauci, el hombre al mando de los asuntos en los NIH, al tanto de la investigación del GOF que se estaba llevando a cabo? La respuesta es afirmativa, como se desprende del taller que se llevó a cabo en los NIH.⁸. Sin embargo, si el nuevo coronavirus es un producto de la investigación de GOF y cuál fue el papel de Fauci en esto, se desconoce. ¿Por qué se necesita una ley que simplemente congele el salario de un empleado federal, y mucho menos el despido? Hay preguntas más pertinentes por responder de las que parece abordar la legislación propuesta.

***

Referencias 

1. Congreso de Estados Unidos 2021. HR2316 - 117º Congreso (2021-2022) -Acto Fire Fauci. Disponible en línea en https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. Nuevos paradigmas: el debate sobre la posible creación de patógenos pandémicos. Disponible en https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Riesgos y beneficios de los experimentos de ganancia de función en patógenos potencialmente pandémicos. Disponible en línea en https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Transmisión aérea del virus de la influenza A / H5N1 entre hurones. Science 22 de junio de 2012: Vol. 336, número 6088, págs. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. La adaptación experimental de un virus H5 HA de la influenza confiere transmisión por gotitas respiratorias a un virus H5 HA / H1N1 reordenado en hurones. Nature 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. Panel II: Riesgos y preocupaciones asociados con la investigación de HPAI H5N1 GOF. Un taller consultivo internacional del 17 al 18 de diciembre de 2012. Disponible en https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Sirotkin K. y Sirotkin D., 2020. ¿Podría haber surgido el SARS-CoV-2 a través del paso en serie a través de un hospedador animal o un cultivo celular? Ensayos bio. Primera publicación: 12 de agosto de 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Investigación de ganancia de función sobre virus HPAI H5N1: Bienvenida y comentarios introductorios. Un Taller Consultivo Internacional. Presentación de Anthony Fauci. Disponible en línea en https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***